2017.03.27.
	奥村組土木興業㈱：損賠請求事件⑧・判決文！
	. 判決は原告・神戸市湾岸開発㈱の敗訴！ . 理由は証拠・被告にあるが原告にはない！ . . １年におよぶ裁判であるが、本来なら１億７５００万円の業務費の存在を確認すべきであったろうが、原告側は中島興業へ払った２５４０万１６００円を返せと言う傍流の裁判であり、奥村土木興業㈱の下請けに契約書もなく支払ったことが「何のための金」かという本末転倒な裁判となったことで、反社勢力に頼んだ捌き料が脇に置かれた裁判であるがため、原告の負けとなった。 . おまけに、原告は弁護士に依頼せず、自らが裁判に臨んだことも影響している。原告の言い分もあるだろうから、第三者がとやかく言う問題ではない。が、やはりその道はその道でやり方がある。残念なことである。 . 弁護士の役目は「裁判に勝つこと」であり、正義を振りかざすことではない。 . . 弁護士は事件の真相を常に知りたいわけではない。依頼人の無実を信じるかは無関係だ。弁護士の任務は弁護することに尽きる。 . ＜判決文＞....　ＰＤＦ版は17.03.27 hanketu-bun.pdf